邵陽新聞網(wǎng)11月12日訊（通訊員 楊堅(jiān) 姜俊宇）“感謝法官，讓我們叔侄化干戈為玉帛，再續(xù)親情?！?1月10日，新寧縣回龍寺鎮(zhèn)楊田村李某滿與侄兒李某滿的土地轉(zhuǎn)讓糾紛在新寧縣人民法院回龍法庭的調(diào)解下終于和解。

原告李某云與被告李某滿是親叔侄關(guān)系，兩人于2012年9月5日在村干部的見證下，被告將距原告屋后右側(cè)不遠(yuǎn)處的1分地按2000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了原告，雙方簽訂協(xié)議后原告以現(xiàn)金方式向被告支付了2000元的土地轉(zhuǎn)讓款。但此后，被告卻在該區(qū)域內(nèi)種植了蔬菜，做為菜園子使用。今年7月，原告修建房屋需要進(jìn)行外墻裝飾，但被告不準(zhǔn)原告在該區(qū)域內(nèi)搭建腳手架，還不定時(shí)撬擊原告右側(cè)的基腳，致使原告無法施工，親叔侄之間的矛盾因此事越鬧越大，隔閡越來越深，原告多次請(qǐng)求村委調(diào)解，均未果，于是起訴至新寧縣人民法院。

該案定于11月10日開庭。為了解案情，陳小華法官于當(dāng)日上午去現(xiàn)場(chǎng)勘察，并邀原被告進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)談心，雙方一開始各抒己見、互不相讓，陳法官耐心細(xì)致地對(duì)二人進(jìn)行了分別勸解，讓他們從親情的角度考慮，冤家宜解不宜結(jié)，各退一步。慢慢地，二人開始對(duì)陳法官提出的調(diào)解意見有了初步的意向，但因雙方積怨較深，上午的調(diào)解沒有達(dá)成協(xié)議。下午開庭時(shí)，陳法官考慮此案簡單判決并不能很好地解決矛盾，于是又組織雙方進(jìn)行調(diào)解，以化解矛盾為主要出發(fā)點(diǎn)，耐心講解、勸導(dǎo)，最終雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：原告自愿從其房屋右側(cè)齊墻往右延伸0.6米，成直線至路基的土地范圍歸原告使用，其余土地歸被告管理和使用，雙方互不干涉。親叔侄握手言和。