邵陽(yáng)新聞網(wǎng)1月14日訊（通訊員 段賢鳳 雷佳）一直以來(lái)，“排除妨礙”都是執(zhí)行工作的一大難題，執(zhí)行過(guò)程中經(jīng)常遇到“暴力抗法”、“以死相逼”等“花式”拒執(zhí)。近日，洞口縣人民法院執(zhí)行局組織干警赴該縣黃橋鎮(zhèn)某村依法強(qiáng)制執(zhí)行一起排除妨礙案。

張某與李某是前后屋鄰居，張某在房屋北側(cè)修建了圍墻，阻礙李某日常通行，為此引起訴爭(zhēng)。2018年12月7日，洞口縣人民法院經(jīng)過(guò)審理作出判決，由張某在判決生效之日起十日內(nèi)拆除位于該縣黃橋鎮(zhèn)車塘村3組張某房屋北面的圍墻，留足3米通道，恢復(fù)正常通行。張某對(duì)該院作出的判決不服，向邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起上訴。2019年5月10日，邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出（2019）湘05民終283號(hào)民事判決：駁回上訴，維持原判。2019年9月初，由于張某拒不履行法院判決，李某向洞口縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

立案后，洞口縣人民法院執(zhí)行局的辦案人員數(shù)次來(lái)到當(dāng)事人家中，釋之以法，曉之以理，從鄰居和睦相處入手，苦口婆心做雙方工作，要求張某自行拆除圍墻，均未果。李某考慮到雙方為隔壁鄰居，希望通過(guò)中間人進(jìn)行協(xié)調(diào)，和平解決此事，于2019年12月12日向洞口縣人民法院提交撤銷強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)，該院于當(dāng)日裁定終結(jié)執(zhí)行。

“我本將心向和解，奈何鄰居不領(lǐng)情”，張某全然不顧與李某的鄰居情誼，態(tài)度囂張，堅(jiān)決不肯拆墻。2020年10月，李某向洞口縣人民人民法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行?；謴?fù)執(zhí)行立案后，該院執(zhí)行法官反復(fù)做雙方當(dāng)事人的思想工作，向張某宣傳和諧的鄰里關(guān)系對(duì)幸福生活的重要性，而張某對(duì)此不為所動(dòng)，甚至多次打電話威脅執(zhí)行法官。

該院執(zhí)行法官通過(guò)向局領(lǐng)導(dǎo)、院領(lǐng)導(dǎo)逐級(jí)匯報(bào)，并迅速制定了完善的執(zhí)行方案。2020年12月18日上午，洞口縣人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)李同改帶領(lǐng)執(zhí)行工作人員及法警趕赴黃橋鎮(zhèn)某村執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，并邀請(qǐng)黃橋鎮(zhèn)人大代表和政協(xié)委員全程見(jiàn)證、監(jiān)督。執(zhí)行干警趕赴黃橋鎮(zhèn)某村執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，拉起警戒線，責(zé)令無(wú)關(guān)人員離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，工作人員及拆除機(jī)器有序進(jìn)場(chǎng)。在強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中，張某的妻子、張某的弟弟情緒激動(dòng)并錄像，企圖通過(guò)輿論壓力、言語(yǔ)威脅干擾執(zhí)行，執(zhí)行局局長(zhǎng)李同改會(huì)同執(zhí)行人員及黃橋鎮(zhèn)工作人員向當(dāng)事人釋明情況，并警告不得干擾執(zhí)行工作。最終，執(zhí)行干警指揮拆除機(jī)器將張某修建的圍墻拆除完畢，案件順利執(zhí)結(jié)。