湖南日報全媒體評論員 萬麗君
近日,多地發(fā)布的紅白喜事宴席標準引發(fā)熱議。比如,山東成武縣發(fā)布“喜事新辦喪事簡辦指導標準”,提出“婚禮參加人員為直系血親和三代以內(nèi)旁系血親及近姻親”,河南滎陽市制訂全市紅白喜事標準為“每瓶酒不高于30元,每盒煙不高于10元”……對于這些移風易俗舉措,支持者高呼“苦‘大操大辦’久矣”,質(zhì)疑者則認為有“用力過猛”之嫌。
應該說,出臺約束性措施遏制陳規(guī)陋習,明確告訴群眾提倡什么、反對什么,紅白喜事等應該怎么操作、不該做什么,初衷是好的,如此細致入微的規(guī)定也體現(xiàn)了當?shù)卣骑L易俗樹新風的決心。但細看其中的一些舉措,比如,熟人社會人情往來不可避免,“婚禮參加人員為直系血親和三代以內(nèi)旁系血親及近姻親”或很難做到;規(guī)定“每瓶酒不高于30元、每盒煙不高于10元”,更是讓不少網(wǎng)友覺得忽視了個體差異。而且,將這些規(guī)矩執(zhí)行、監(jiān)督到位,也并非易事。
近幾年,社會輿論對面子心理和浪費之風的反思一直在深化,各地也在不斷探索移風易俗的有效舉措。在把握好酒席禮金尺度方面,江蘇等地一些鄉(xiāng)村就對酒席禮金數(shù)額進行了集體約定,劃定了大致的禮金范圍,讓村民根據(jù)自身情況量力而行。在遏制陳規(guī)陋習的過程中,激發(fā)群眾的主動性,引導基層社會形成糾錯機制和向善自覺,恐怕比單一的“禁”和“罰”更為妥帖。同樣的,政府是強力推行還是有序引導,是“一棍子打死”還是實事求是,效果也會大不一樣。
在此次引發(fā)熱議的這條新聞下面,有一評論頗有見地:“不如先從黨員干部開始?!彼自捳f,村看村,戶看戶,群眾看黨員,黨員看干部。有什么樣的黨風政風,就有什么樣的社風民風。樹立文明新風,防止酒席大操大辦,黨員干部當以身作則,自覺抵制超標準、超規(guī)模的婚喪宴席和人情往來,進而調(diào)動起群眾自覺抵制陳規(guī)陋習的積極性。
移風易俗,需要政府“出手”,但更需抓到關(guān)鍵處的“妙手”。各地在移風易俗上的創(chuàng)新和決心應該肯定,但也應該遵循“法無禁止皆可為”的法治原則,應該符合社會基本預期、契合社會價值共識。唯有找對了方法、掌握了尺度、劃清了邊界,移風易俗樹新風才能事半功倍。